Інфекції сечовивідної системи, що часто рецидивують: порівняльна ефективність різних підходів до терапії та метафілактики

Abstract

У статті представлено результати порівняльного відкритого проспективного дослідження клініко-лабораторної ефективності та безпеки прийому препарату фосфоміцину трометамолу Еспа-фоцин і препарату золотарника звичайного Цисто-аурин у 92 пацієнтів із часто рецидивуючими інфекціями сечовивідних шляхів (РІСШ). Достовірне зменшення кількості рецидивів РІСШ досягнуто протягом 6 міс лікування зазначеними препаратами, а також протягом проспективного 6-місячного періоду. У групі Цисто-аурину позитивний клінічний ефект відзначено у 83,3%, у групі Еспа-фоцину — у 93,3% хворих. Позитивний ефект терапії спостерігали щодо лейкоцитурії, бактеріурії та піурії. Порівняно з групою Цисто-аурину в групі Еспа-фоцину відзначали швидке наростання антибактеріальної активності та вищу амплітуду підвищення пікової ефективності, але при цьому і швидшу реверсію клініко-лабораторних результатів. Інтермітуючий прийом Цисто-аурину має зіставну з Еспа-фоцином клінічну ефективність при РІСШ. У результаті терапії препаратом золотарника швидкість наростання клінічного результату в 1,5 раза повільніша, сила проявів — на 24,7% нижча, однак стійкість дії після відміни препарату — в 1,45 раза вища порівняно з антибіотикотерапією.