Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Каланжова, О. М. | uk |
dc.contributor.author | Галич, С. Р. | uk |
dc.contributor.author | Нікітенко, Р. П. | uk |
dc.contributor.author | Kalanzhova, O. M. | en |
dc.contributor.author | Galych, S. R. | en |
dc.contributor.author | Nіkіtenko, R. P. | en |
dc.contributor.author | Каланжова, О. М. | ru |
dc.contributor.author | Галич, С. Р. | ru |
dc.contributor.author | Никитенко, Р. П. | ru |
dc.date.accessioned | 2019-01-25T08:23:12Z | |
dc.date.available | 2019-01-25T08:23:12Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Каланжова О. М. Планування пологів – сучасний підхід в акушерстві у разі тазового передлежання плода / О. М. Каланжова, С. Р. Галич, Р. П. Нікітенко // Здоровье женщины. - 2018. - № 3. - С. 20-23. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://repo.odmu.edu.ua:80/xmlui/handle/123456789/4494 | |
dc.description.abstract | Світові дані щодо стабільно високих перинатальних втрат у разі тазового передлежання плода (ТПП) та суттєвого збільшення кількості випадків кесарева розтину (70–100%) стали підґрунтям до пошуку принципово нових підходів у розродженні пацієнток із ТПП. Мета дослідження: оцінювання ефективності та обґрунтування індивідуального планування пологів у разі ТПП. Матеріали та методи. Проведено проспективний аналіз завчасного планування способу розродження 69 вагітних із ТПП, які були розподілені на дві групи. І – основна група (ОГ; n=36), жінки з запланованими консервативними пологами при ТПП; ІІ – контрольна группа (КГ; n=33), жінки з запланованим кесаревим розтином при ТПП. Результати. Завершення вагітності більшості пацієнток в обох групах відбулося запланованим способом розродження: ОГ – 27 (75%); КГ – 29 (87,8%). Пацієнтки ОГ народжували у колінно-ліктьовій позиції – 11 (40,7%) випадків та за допомогою методу Цов’янова – 16 (59,3%) випадків. А випадки розродження шляхом кесарева розтину (9 – 25%) в ОГ були здебільшого І категорії ургентності – 5 (55,5%). Потреба в ургентному кесаревому розтині у КГ виникала майже у два рази менше – 4 (12,2%), і більшість випадків – 3 (75%) були ІІІ категорії ургентності. Серед малюків ОГ, яким надавали ручну допомогу під час народження, перинатальні ускладнення спостерігалися найчастіше: пологова травма – 8 (22,2%), асфіксія – 3 (8,3%), аспірація – 2 (5,55%), гіпоксично-ішемічне ураження головного мозку – 3 (8,3%). Заключення. Наведені дані свідчать про відсутність високопрофесійних навичок, які потребують ретельного відпрацювання та вдосконалення родопомічних маніпуляцій акушерами-гінекологами. | uk_UA |
dc.description.abstract | The world data on stable perinatal losses in breech presentation and a significant increase in the number of cesarean deliveries (70–80%) have led to a search for fundamentally new approaches to breech deliveries. The objective: the aim of the research is to evaluate the effectiveness and the validity of individual delivery planning for breech presentations. Materials and methods. Pregnant patients were divided into two groups: 1) the main group (MG) (n=36) which included women with planned conservative deliveries for breech presentations; 2) the control group (CG) (n=33) which included women with planned cesarean deliveries for breech presentations. Results. Pregnancy completion in the majority of patients from both groups occurred in the planned way: MG – 27 (75%), CG – 29 (87,8%). The MG patients gave birth in the all-fours position – 11 (40,7%) and with the help of the Tsoyanov method – 16 (53,9%). There were 9 (25%) cases of cesarean deliveries in the CG which were mainly classified as the 1st urgency category – 5 (55,5%). The need for urgent cesarean section in the CG occurred in half as many cases – 4 (12,2%) and most cases – 3 (75%) – had the 3rd urgency category. Perinatal complications were more common among the children from the CG who had received manual help at birth: birth trauma – 8 (22,2%), asphyxia – 3 (8,3%), aspiration – 2 (5,55%), hypoxic-ischemic brain damage – 3 (8,3%). Conclusion. The presented data indicate the lack of highly professional skills which require thorough execution and improvement of obstetrical manipulations by obstetricians and gynecologists. | en |
dc.description.abstract | Мировые данные относительно стабильно высоких перинатальных потерь при тазовом предлежании плода (ТПП) и существенного увеличения количества случаев кесарева сечения (70–100%) стали основой для поиска принципиально новых подходов в родоразрешении пациенток с ТПП. Цель исследования: оценивание эффективности и обоснованности индивидуального планирования родов при ТПП. Материалы и методы. Проведен проспективный анализ предварительного планирования способа родоразрешения 69 беременных с ТПП, которые были распределены на две группы. I – основная группа (ОГ; n=36), женщины с запланированными консервативными родами при ТПП; II – контрольная группа (КГ; n=33), женщины с запланированным кесаревым сечением при ТПП. Результаты. Завершение беременности большинства пациенток в обеих группах произошло запланированным способом: ОГ – 27 (75%); КГ – 29 (87,8%). Пациентки ОГ рожали в коленно-локтевой позиции – 11 (40,7%) случаев и с помощью метода Цовьянова – 16 (59,3%) случаев. А случаи родоразрешения путем кесарева сечения (9 – 25%) в ОГ были преимущественно I категории ургентности – 5 (55,5%). Потребность в ургентном кесаревом сечении в КГ возникала почти в два раза меньше – 4 (12,2%), и большинство случаев – 3 (75%) были ІІІ категории ургентности. Среди детей ОГ, которым оказывали ручную помощь при рождении, перинатальные осложнения наблюдались чаще: родовая травма – 8 (22,2%), асфиксия – 3 (8,3%), аспирация – 2 (5,55%), гипоксически-ишемическое поражение головного мозга – 3 (8,3%) случая. Заключение. Представленные данные свидетельствуют об отсутствии высокопрофессиональных навыков, требующих тщательной отработки и совершенствования родовспомогательных манипуляций акушерами-гинекологами. | ru |
dc.language.iso | uk | en |
dc.subject | тазове передлежання плода | uk_UA |
dc.subject | консервативні пологи | uk_UA |
dc.subject | кесарів розтин | uk_UA |
dc.subject | перинатальні наслідки | uk_UA |
dc.subject | breech position | en |
dc.subject | conservative delivery | en |
dc.subject | cesarean section | en |
dc.subject | perinatal outcomes | en |
dc.subject | тазовое предлежание плода | ru |
dc.subject | консервативные роды | ru |
dc.subject | кесарево сечение | ru |
dc.subject | перинатальные исходы | ru |
dc.title | Планування пологів – сучасний підхід в акушерстві у разі тазового передлежання плода | uk_UA |
dc.title.alternative | Delivery planning: a contamporary approach to breech presentation in obstetrics | en |
dc.title.alternative | Планирование родов – современный подход в акушерстве при тазовом предлежании плода | ru |
dc.type | Article | en |