Результати обстеження пацієнтів, що більше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Шнайдер, С. А.
dc.contributor.author Маслов, В. О.
dc.contributor.author Семенов, Є. І.
dc.contributor.author Дієва, Т. В.
dc.contributor.author Дієв, Є. В.
dc.contributor.author Shnaider, S. A.
dc.contributor.author Maslov, V. O.
dc.contributor.author Diieva, T. V.
dc.contributor.author Diiev, Ye. V.
dc.date.accessioned 2026-04-15T12:14:49Z
dc.date.available 2026-04-15T12:14:49Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.citation Результати обстеження пацієнтів, що більше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії / С. А. Шнайдер ін. Вісник стоматології : Видавничий дім «Гельветика». 2025. Т 56, № 4 (133). С. 114–119. uk_UA
dc.identifier.uri https://repo.odmu.edu.ua:443/xmlui/handle/123456789/19442
dc.description.abstract Дослідження присвячене вивченню стоматологічного статусу пацієнтів, що впродовж не менше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Мета дослідження – вивчити стоматологічний статус пацієнтів, що не менше 10 років використовують незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Матеріали та методи. В роботі було обстежено 150 пацієнтів, які більше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Використовували індекси РМА, РІ, індекс гігієни, індекс кровотечі, R-графію, систему зондування “Florida Probe” (США). Результати дослідження. З 150 обстежених у 24 незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати (частково чи повністю) втратили свою функціональну цінність, що становило 16% (І група). Кількість обстежених, у яких ортопедичні конструкції частково втратили свою функціональну цінність (Іа група), становила 12 обстежених (8%), повністю (Іб група) – 12 обстежених (8%). Кількість обстежених, у яких ортопедичні конструкції зберегли свою функціональну цінність (ІІ група), становила 126 (84%). Всього пацієнтам І групи було встановлено 86 імплантатів. Пацієнтам ІІ групи – 590 імплантатів. У пацієнтів ІІ групи у 23% обстежених було діагностовано характерні зміни навколо 128 імплантатів, що становило 25,4% від усіх встановлених імплантатів. Периімплантит І ступеня було діагностовано навколо 76,6% від загальної кількості імплантатів, було виявлено ознаки периімплантиту навколо 23,4%, діагностовано периімплантит ІІ ступеня. Індекси РМА, РІ, гігієни у обстежених І та ІІ груп не мали достовірних відмінностей. Достовірні відмінності мав індекс кровотечі навколо м’яких периімплантних тканин у пацієнтів І та ІІ групи. Висновки. Стан тканин пародонту, рівень гігієни не має вирішального значення в розвитку вторинних біологічних ускладнень дентальної імплантації. uk_UA
dc.description.abstract The study is devoted to the study of the dental status of patients who have used fixed orthopedic structures based on dental implants for the treatment of partial secondary adentia for at least 10 years. Purpose of the study – to study the dental status of patients who have been using fixed orthopedic structures based on dental implants for the treatment of partial secondary adentia for at least 10 years. Materials and methods. The study examined 150 patients who had been using fixed orthopedic structures based on dental implants for more than 10 years to treat partial secondary adentia. We used the PMA, Ri, hygiene index, bleeding index R-graphium, and the Florida Probe sensing system (USA). Research results. Of the 150 examined, 24 non-removable orthopedic structures supported by Dental Implants (partially or completely) lost their functional value, which accounted for 16% (Group I). The number of examined patients whose orthopedic structures partially lost their functional value (ia group) was 12 examined (8%), fully (IB Group) 12 examined (8%). The number of respondents whose orthopedic structures retained their functional value (Group II) was 126 (84%). A total of 86 implants were installed in patients of Group I. Patients of Group II – 590 implants. In Group II patients, 23% of the examined patients were diagnosed with characteristic changes around 128 implants, which accounted for 25.4% of all installed implants. Grade I peri-implantitis was diagnosed about 76.6% of the total number of implants around which signs of peri-implantitis were detected, and about 23.4% were diagnosed with Grade II peri-implantitis. The PMA Ri index of hygiene in the examined groups I and II did not have significant differences. Significant differences were found in the bleeding index around soft periimplant tissues in patients of groups I and II. Conclusions. The condition of periodontal tissues, the level of hygiene is not crucial in the development of secondary biological complications of dental implantation. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.subject дентальні імплантати uk_UA
dc.subject периімплантит uk_UA
dc.subject незнімні конструкції uk_UA
dc.subject dental implants uk_UA
dc.subject peri-implantitis uk_UA
dc.subject fixed structures uk_UA
dc.title Результати обстеження пацієнтів, що більше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії uk_UA
dc.title.alternative Results of examination of patients who have been using fixed orthopedic structures based on dental implants for more than 10 years for the treatment of partial secondary adentia uk_UA
dc.type Article uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних зібраннях

Показати скорочений опис матеріалу