Дослідження присвячене вивченню стоматологічного
статусу пацієнтів, що впродовж не менше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою
на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Мета дослідження – вивчити стоматологічний статус пацієнтів, що не менше 10 років використовують незнімні ортопедичні конструкції з опорою
на дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Матеріали та методи. В роботі було
обстежено 150 пацієнтів, які більше 10 років використовували незнімні ортопедичні конструкції з опорою на
дентальні імплантати для лікування часткової вторинної адентії. Використовували індекси РМА, РІ, індекс
гігієни, індекс кровотечі, R-графію, систему зондування
“Florida Probe” (США). Результати дослідження.
З 150 обстежених у 24 незнімні ортопедичні конструкції з опорою на дентальні імплантати (частково чи
повністю) втратили свою функціональну цінність, що
становило 16% (І група). Кількість обстежених, у яких
ортопедичні конструкції частково втратили свою
функціональну цінність (Іа група), становила 12 обстежених (8%), повністю (Іб група) – 12 обстежених (8%).
Кількість обстежених, у яких ортопедичні конструкції
зберегли свою функціональну цінність (ІІ група), становила 126 (84%). Всього пацієнтам І групи було встановлено 86 імплантатів. Пацієнтам ІІ групи – 590 імплантатів. У пацієнтів ІІ групи у 23% обстежених було
діагностовано характерні зміни навколо 128 імплантатів, що становило 25,4% від усіх встановлених імплантатів. Периімплантит І ступеня було діагностовано
навколо 76,6% від загальної кількості імплантатів, було
виявлено ознаки периімплантиту навколо 23,4%, діагностовано периімплантит ІІ ступеня. Індекси РМА, РІ,
гігієни у обстежених І та ІІ груп не мали достовірних
відмінностей. Достовірні відмінності мав індекс кровотечі навколо м’яких периімплантних тканин у пацієнтів І та ІІ групи. Висновки. Стан тканин пародонту,
рівень гігієни не має вирішального значення в розвитку
вторинних біологічних ускладнень дентальної імплантації.
The study is devoted to the study of the dental status of
patients who have used fixed orthopedic structures based
on dental implants for the treatment of partial secondary
adentia for at least 10 years. Purpose of the study – to
study the dental status of patients who have been using
fixed orthopedic structures based on dental implants for
the treatment of partial secondary adentia for at least
10 years. Materials and methods. The study examined
150 patients who had been using fixed orthopedic
structures based on dental implants for more than 10 years
to treat partial secondary adentia. We used the PMA,
Ri, hygiene index, bleeding index R-graphium, and the
Florida Probe sensing system (USA). Research results.
Of the 150 examined, 24 non-removable orthopedic
structures supported by Dental Implants (partially or
completely) lost their functional value, which accounted
for 16% (Group I). The number of examined patients
whose orthopedic structures partially lost their functional
value (ia group) was 12 examined (8%), fully (IB Group)
12 examined (8%). The number of respondents whose
orthopedic structures retained their functional value
(Group II) was 126 (84%). A total of 86 implants were
installed in patients of Group I. Patients of Group II –
590 implants. In Group II patients, 23% of the examined
patients were diagnosed with characteristic changes
around 128 implants, which accounted for 25.4% of all
installed implants. Grade I peri-implantitis was diagnosed
about 76.6% of the total number of implants around which
signs of peri-implantitis were detected, and about 23.4%
were diagnosed with Grade II peri-implantitis. The PMA
Ri index of hygiene in the examined groups I and II did not
have significant differences. Significant differences were
found in the bleeding index around soft periimplant tissues
in patients of groups I and II. Conclusions. The condition
of periodontal tissues, the level of hygiene is not crucial in
the development of secondary biological complications of
dental implantation.
