Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Дергунова, О. І. | uk_UA |
dc.date.accessioned | 2023-03-28T05:58:34Z | |
dc.date.available | 2023-03-28T05:58:34Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.citation | Дергунова О. І. Статус договору в психологічному вченні про право / О. І. Дергунова // Актуальні проблеми вдосконалення законодавства та правозастосування: міжнар. наук.-практ. конф., м. Запоріжжя, 27–28 жовтня 2017 року. – Запоріжжя: Запорізька міська громадська організація «Істина», 2017. – С. 14–15. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://repo.odmu.edu.ua:443/xmlui/handle/123456789/12332 | |
dc.description.abstract | Людську етику утворюють право і мораль. Таке вихідне положення і принцип психологічного вчення про право. Усі етичні явища поділяються на імперативно-атрибутивні (право) і суто імперативні (мораль), інтелектуальний склад правових і моральних переживань різний. Так, у сфері правової свідомості мають місце двобічні, паристі суб’єктивні уявлення (суб’єкти зобов’язання-суб’єкти права) і об’єктні (об’єкти зобов’язання-об’єкти права). Звідси випливає, що право і всі юридичні явища можуть розглядатися з двох основних точок зору – з суто психологічної (чим займається юридична психологія) і з точки зору символічної. Значну роль у функціонуванні договірних зобов’язань мають відіграти принципи справедливості, добросовісності, й розумності. Значимість зазначених принципів у договірному праві зумовлена, насамперед, тим, що саме тут обсяг регулювання відносин за розсудом сторін є не лише значним, а й може переважати нормативне регулювання. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | en |
dc.subject | психологічне вчення | uk_UA |
dc.subject | право | uk_UA |
dc.subject | статус договору | uk_UA |
dc.subject | етичні явища | uk_UA |
dc.title | Статус договору в психологічному вченні про право | uk_UA |
dc.type | Article | en |