Проанализированы показатели качества жизни (КЖ) пациентов, которые определяли в группах с различным клиническим исходом хирургического лечения кист поджелудочной железы. Установлено, что у пациентов с хорошим результатом после лапароскопического лечения КЖ улучшается по всем шкалам опросника MOS-SF-36, в то время как у пациентов с хорошим результатом после традиционного лечения по шкалам физического функционирования и психологического здоровья не наступало улучшения. Удовлетворительные
результаты лечения в группе с лапароскопическим лечением сопровождались улучшением по пяти из 8 шкал (за исключением шкал ролевого физического функционирования, общего и психологического здоровья), а при удовлетворительном результате традиционного лечения – только по шкалам боли и жизнедеятельности.
Проаналізовані показники якості життя (ЯЖ) пацієнтів, які визначали в групах з різним клінічним результатом хірургічного лікування кіст підшлункової залози. Встановлено, що у пацієнтів з добрим результатом після лапароскопічного лікування ЯЖ покращується по всіх шкалах опитувальника MOS-SF-36, тоді як у пацієнтів з добрим результатом після традиційного лікування по шкалах фізичного функціонування і психологічного здоров’я не наставало поліпшення. Задовільні результати лікування в групі
з лапароскопічним лікуванням супроводилися поліпшенням по п’яти з 8 шкал (за винятком шкал ролевого фізичного
функціонування, загального і психологічного здоров’я), а при задовільному результаті традиційного лікування – лише по
шкалах болю і життєдіяльності.
The indices of quality of life (QL) of patients suffered from pancreatic cysts with different surgical technology and different clinical outcomes have been analyzed. It was established that in patients with good result after laparoscopic treatment the improvement of QL was registered on all scales of MOS-SF-36 questionnaire, while в in patients with good results after traditional treatment there was not improvement determined by physical functioning and psychological health scales. Satisfactory results of treatment after laparoscopic surgery were characterized by the improvement on five out from eight scales (such scales as personal physical functioning, general and psychological health have been excluded). Satisfactory results after traditional surgery the improvement was noted only on pain and vital activity scales.
