Мета дослідження – вивчення динаміки зміни пародонтальних індексів у дітей з ХКГ, раніше прооперованих із приводу вроджених розщілин м'якого і
твердого піднебіння. Матеріал і методи дослідження. Були проведені клінічні дослідження 97-и дітей у віці 7–15 років, які були розділені на дві групи: основну та порівняння (перша вікова група – 7–11 років і друга – 12-15 років). Усі діти групи порівняння використовували гігієнічний зубний еліксир «Санодент». Діти основної групи були розділені на дві підгрупи й отримували два варіанти комплексного лікування. Перший варіант лікування полягав у застосуванні зубного еліксиру «Лизомукоид», аплікацій антисептика «Сангвиритрин» і пробіотика «Хілак форте». Другий варіант лікування передбачав крім застосування перелічених вище препаратів використання ще одного пробіотика «Біо Гая продентис» та аплікацій мукозального гелю «Флавогель» (в індивідуальній капі). Результати. Отримані результати свідчать про те, що розроблені обидва методи лікування володіють досить високою протизапальною та пародонтопротекторною дією. Висновки. Проведені дослідження показали виражену пародонтопротекторну і протизапальну дію розроблених нами лікувально-профілактичних заходів на тканини пародонту в дітей з повною розщілиною м'якого піднебіння, так і в дітей з комбінованою розщілиною верхньої губи, твердого і м'якого піднебіння у віці 7–15 років, які були прооперовані раніше.
The purpose of this study the dynamics of changes in periodontal indices in children with KHKG, previously operated on for congenital clefts of the soft and hard palate. Material and methods. We have conducted a clinical study of 97 children aged 7–15 years, who were divided into two groups: primary and comparison (the first age group – 7–11 years and the second – 12–15 years). All the children in the comparison group used hygienic mouthwash «Sanodent». The children in the study group were divided into 2 groups and received 2 options for comprehensive treatment. The first treatment option was to use a dental elixir «Lisomukoid», applications of antiseptic «Sangviritrin» and probiotic «Hilak Forte». The second treatment option included in addition to the use of these agents is the use of another probiotic «Bio Gaya prodentis» and applications, mucosal gel «Flavogel» (in the individual kappa). Results. The results indicate that the developed both methods of treatment have a fairly high anti-inflammatory and parodontoprotective action. Conclusions. Studies have shown a marked parodontoprotective and anti-inflammatory effect we have developed preventive measures for periodontal tissues in children with complete cleft of the soft palate, and in children with combined cleft lip, hard and soft palate at the age of 7–15 years that were previously operated.
