Оценка экспертных выводов в случаях последовательного биологических и генетических методов исследования

Abstract

В развитии теории и практики судебной медицины решающее значение имеет использование достижений биологических наук. Исследования специфичности биологического материала вещевых доказательств и установления их принадлежности к личности в полной степени зависят от уровня развития генетики. При идентификации личности, установления спорного отцовства большая роль принадлежит биохимической и молекулярной генетике. После анализа отпечатков пальцев исследованиям подвержены разные макромолекулы и, наиболее, белки крови. Использование белкового анализа и сейчас находится на вооружении экспертов. В то же время, на результат анализа белков можно рассчитывать только в том случае, если в сравнительных объектах разные показатели, например, неодинаковый антигенный состав. В этом случае можно сделать выводы о разхождении объектов исследования. Идентифицировать объекты, основываясь на данных белкового анализа, практически невозможно. Другим слабым моментом белкового анализа в судебной медицине есть быстрая денатурация белков, которые являются способствующим субстратом для микроорганизмов.

They discuss the cases of genetic and biologic methods of examination usage during a personality identification. The results of the named tests allowed to identify the object under its comparative examination with the sample.