Некоторые типичные трудности при проведении единоличных судебно-медицинских экспертиз в случаях наезда автомобиля на пешехода со смертельным исходом

Abstract

Расследованию случаев дорожного травматизма, и, в частности, вопросам, связанным с наездом автомобилем на пешехода, в настоящее время уделяется достаточное внимание, а судебно-медицинские экспертизы в случаях ДТП в условиях роста дорожного травматизма приобретают все больший и больший вес по сравнению со всеми остальными случаями судебно-медицинских экспертиз телесных повреждений и насильственной смерти. Одновременно растет и объем требований, предъявляемых к заключениям эксперта в этих случаях, что связано, прежде всего, с расширением возможностей защиты в уголовном процессе. А возросший объем требований к заключению означает прежде всего повышение уровня обоснованности выводов эксперта. Тем не менее, если проанализировать практику назначения и производства судебно-медицинских экспертиз по рассматриваемой категории дел, напрашивается вывод о том, что обоснованность выводов в заключениях экспертов присутствует далеко не всегда.