Сравнительная клиническая оценка внешних конструкций для остеосинтеза диафизарных переломов костей предплечья

Show simple item record

dc.contributor.author Кривенко, С. Н. ru
dc.contributor.author Бодня, А. И. ru
dc.contributor.author Баккар Тарек ru
dc.contributor.author Кривенко, С. М. ua
dc.contributor.author Бодня, О. І. ua
dc.contributor.author Баккар Тарек ua
dc.contributor.author Кrivenko, S. N. en
dc.contributor.author Bоdnya, А. I. en
dc.contributor.author Bаkkаr Tаrеk en
dc.date.accessioned 2019-10-28T08:30:23Z
dc.date.available 2019-10-28T08:30:23Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.citation Кривенко С. Н. Сравнительная клиническая оценка внешних конструкций для остеосинтеза диафизарных переломов костей предплечья / С. Н. Кривенко, А. И. Бодня, Баккар Тарек // Травма. – 2013. – Т. 14, № 4. – С. 26–29. ru
dc.identifier.uri https://repo.odmu.edu.ua:80/xmlui/handle/123456789/5806
dc.description.abstract В работе использовали три варианта собственных компоновок аппарата и технологии чрескостного остеосинтеза при диафизарных переломах костей предплечья у 104 больных. Показанием к применению чрескостного остеосинтеза были переломы типа 22А1-2 (64 больных) и 22А3-В3 (40 больных) по классификации АО/ASIF. Проведена сравнительная оценка функциональных возможностей собственных внешних конструкций с учетом анатомо-физиологических особенностей костей предплечья. Анализ исходов показал технические преимущества односторонних устройств с раздельной фиксацией на стержневой основе, конструкция которых обладает большей степенью подвижности репонирующих узлов. ru
dc.description.abstract У роботі використані три варіанти власних компонувань апарату і технології черезкісткового остеосинтезу при діафізарних переломах кісток передпліччя у 104 хворих. Показанням до застосування черезкісткового остеосинтезу були переломи типу 22А1-2 (64 хворих) і 22А3-В3 (40 хворих) за класифікацією АО/ASIF. Виконана порівняльна оцінка функціональних можливостей власних зовнішніх конструкцій з урахуванням анатомо-фізіологічних особливостей кісток передпліччя. Аналіз результатів показав технічні переваги односторонніх пристроїв із роздільною фіксацією на стрижневій основі, конструкція яких має більший ступінь рухливості репонуючих вузлів. uk_UA
dc.description.abstract Three types of our own configuration of the apparatus and technology of transosseous оstеоsynthеsis in shaft fractures of the forearm bones in 104 patients were used in the work. The indications to the application of transosseous оstеоsynthеsis were fractures of the type of 22А1-2 (64 patients) and 22А3-В3 (40 patients) by АО/ASIF classification. There was carried out a comparative assessment of the functional possibilities of our own external constructions taking into account the аnatomical and physiological peculiarities of the forearm bones. The analysis of outcomes showed the technical advantages of the monolateral devices with separate fixation on the pin basis, their construction has the larger degree of mobility of the repositioned units. en
dc.language.iso ru en
dc.subject кости предплечья ru
dc.subject чрескостный остеосинтез ru
dc.subject кістки передпліччя ua
dc.subject черезкістковий остеосинтез uk_UA
dc.subject forearm bones en
dc.subject transosseous osteosynthesis en
dc.title Сравнительная клиническая оценка внешних конструкций для остеосинтеза диафизарных переломов костей предплечья ru
dc.title.alternative Порівняльна клінічна оцінка зовнішніх конструкцій для остеосинтезу діафізарних переломів кісток передпліччя uk_UA
dc.title.alternative Comparative сlinical assessment of external constructions for ostеоsynthеsis of shaft fractures of the forearm bones en
dc.type Article en


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account