Порівняльна характеристика якості життя хворих з місцево-розповсюдженими формами раку молочної залози після проведення поліхіміотерапії в системному та внутрішьолімфатичному режимах

Abstract

Мета – порівняти показники комплексної оцінки якості життя (ЯЖ) пацієнток з несприятливими місцево-розповсюдженими формами раку молочної залози (РМЗ) до та після проведення внутрішньовенної системної поліхіміотерапії (СПХТ) та селективної ендолімфатичної поліхіміотерапії (ЕЛПХТ) в неоад’ювантному режимі. Дослідження проведено на основі вибіркового аналізу карток 112 пацієнток з місцево–розповсюдженим (МР) РМЗ T4A–DN0–3M0, які отримували комплексну протипухлинну терапію на базі Донецького обласного протипухлинного центру та Університетської клініки Одеського національного медичного університету в 2000 – 2017 рр. та яким було запропоновано взяти участь в анкетуванні на різних етапах передопераційного лікування. До контрольної групи увійшли 65 (58%) пацієнток з неоперабельними формами МР РМЗ, яким у неоад’ювантному режимі була проведена СПХТ; до досліджуваної – 47 (42%) пацієнток з неоперабельними формами МР РМЗ, яким як неоад’ювантний курс була проведена ЕЛПХТ.

Objective. To compare the indices for complex estimation of the women–patients’ quality of life (QL), who suffer unfavorable locally-spread forms of a mammary gland cancer (MGC) before and after conduction of intravenous systemic polychemotherapy (SPCHTH) and selective endolymphatic polychemotherapy (ELPCHTH) in a neoadjuvant regime. The investigation was conducted, basing on selective analysis of cards of 112 women–patients, suffering locally–spread (LS) MGC of a T4A–DN0–3M0 Stage, who received complex antitumoral therapy on the base of Donetskyi Regional Antitumoral Centre and in the University Clinic of the Odessa National Medical University in 2000 – 2017 yrs. and to whom there was proposed to take part in answering to questionnaires on various stages of preoperative treatment. There were compared the QL indices in two groups of patients: in a control group were included 65 (58%) patients, to whom SPCHTH was conducted in a neoadjuvant regime; and in a control group – 47 (42%) women–patients, to whom ЕLPCHTH was conducted in a neoadjuvant setting.