Спорные вопросы лапароскопической пластики грыж пищеводного отверстия диафрагмы

Abstract

Вопрос выбора метода пластики пищеводного отверстия диафрагмы до сих пор остается спорным. Целью данной работы является изучение отдаленных результатов (анатомических рецидивов и стойкой дисфагии) различных видов лапароскопических пластик и фундопликации по Ниссену в зависимости от площади поверхности пищеводного отверстия диафрагмы, которая является основой для новой классификации. При анализу однородных групп и подгрупп сделаны выводы, определяющие тактику хирургического лечения этой патологии согласно классификации и стратегию дальнейших научных разработок.

Питання вибору методу пластики стравохідного отвору діфрагми досі залишається спірним. Метою дослідження було вивчення віддалених результатів (анатомічних рецидивів і стійкої дисфагії) різних видів лапароскопічних пластик і фундоплікації за Ниссеном залежно від площі поверхні стравохідного отвору діафрагми, яка є основою для нової класифікації. При аналізі однорідних груп і підгруп зроблені висновки, що визначають тактику хірургічного лікування цієї патології згідно з класифікацією і стратегією подальших наукових розробок.

The choice of method of hiatal repair is still controversial. The aim of the study was to analyse long-term results (i. e. anatomical recurrences and long-term dysphagia) of different types of laparoscopic hiatal repair and Nissen fundoplication depending on hiatal surface area. The latter makes new classification of hernias. The analysis of homogenous groups and subgroups supports distinct surgical tactics and further development of treatment of this disorder.