Целью настоящего исследования было определение сравнительных оптических характеристик традиционных лапароскопических систем (5,0 и 10, мм) и минилапароскопических систем (2,0 мм) по параметрам порогов контрастности восприятия изображений, разрешающей способности при разном уровне контраста, искажения формы рассматриваемых объектов (дисторсия), результатов минилапроскопической диагностики, результатов экспертной оценки информационных характеристик изображений, полученных при применении мини – и традиционных лапароскопических систем в соответствующих случаях ложноположительных и ложноотрицательных диагнозов.
Досліджено інформативні характеристики зображень, які було отримано за допомогою мінілапароскопічної (2, 0 мм) та традиційної лапароскопічної (5,0 і 10, 0 мм) систем. Показано, що частота хибнопозитивних дыагнозыв при проведенні мінілапароскопічної діагностики хірургічної патології огранів черевної порожнини меньше від таких, які отримано за умов традиційної лапароскопії (6,6 та 10, 2 % відповідно). Встановлена залежність результатів коректної мініінвазивної діагностики – частоти хибнопозитивних та хибнонегативних діагнозів від частотно-дискриминативних, контрастних характеристик зображення, якості передання кольору та дисторсії, а також від застосованої схеми введення лапароскопічного інструментарію, яка забезпечує різний ступінь експлуатації периферичної частини зображення для діагностики.
The informative characteristics of images gained during minilaparoscopic (2, 0 mm) and traditional laparoscopic (5,0 and 10,0 mm) diagnostic procedures have been investigated. It was shown that relative number of false-positive diagnoses was smaller when compared with the same index in patients investigated with traditional laparoscopy (correspondently 6, 6 and 10, 2 %).
