Уявлення про мікробіоти зазнало за останні роки істотні зміни: від повного заперечення
можливості присутності патогенної, умовно-патогенної, анаеробної флори до помірно лояльного, коли допускається наявність цієї флори в
певній концентрації (103).
Матеріал та методи дослідження. Застосовані цитологічний, стандартні мікробіологічні
методи дослідження, ПЛР в реальному часові,
вимірювання рН піхвового секрету.
Результати дослідження та їх обговорення. Обстежено 123 вагітних та 20 невагітних
жінок з метою з’ясування інформативності показника рН піхвового секрету. Виділено Y типів
піхвової мікробіоти за показником рН, показано
чіткий зв’язок показника рН з кількісною характеристикою мікрофлори, високий зворотній
кореляційний зв’язок з рівнем естрадіолу, відповідність кількості ускладнень гестації та запальних захворювань загально соматичного плану.
Висновки. Автори рекомендують показник
рН піхвового секрету як індикатор стану піхвового біотопу в динаміці вагітності.
Representations of the microbiota has undergone in recent years, significant changes from
total denial of the possibility of the presence of
pathogenic, opportunistic, anaerobic flora to moderately loyal when the tolerance of this flora in a
certain concentration (103).
Material and methods. Applied cytology,
standard microbiological methods, PCR, real-time
measurement of the pH of the vaginal fluid.
Results. A total of 123 pregnant women and
20 non-pregnant women was examined to determine
the information content of the pH of the vaginal
fluid .V allocated types of vaginal microbiota has
shown a clear link of the pH with the quantitative
characteristic microflora, high inverse correlation
with the content of estradiol corresponds to the
number of gestation complications and the number
of inflammatory diseases of the somatic plan.
Conclusions. The authors recommend the pH
of the vaginal fluid as an indicator of the state of
vaginal biotope in the course of pregnancy.
Представления о микробиоте претерпело за последние годы существенные изменения: от
полного отрицания возможности присутствия патогенной, условно-патогенной, анаэробной флоры до умеренно лояльного, когда допускается наличие этой флоры в определенной концентрации
(103).
Цель исследования. Сформулировать комплексную оценку разных типов влагалищного биоценоза по результатам разных методов исследования, определить наиболее оптимальные из них.
Материал и методы исследования. Применены цитологический, стандартные микробиологические методы, ПЦР в реальном времени, измерение рН влагалищного отделяемого. Обследовано
123 беременных и 20 небеременных женщин.
Результаты исследования и их обсуждение. Выделено V типов влагалищной микробиоты,
показано четкую связь значения рН с количественной характеристикой микрофлоры, высокую обратную корреляционную связь с содержанием эстрадиола, соответствие числу осложнений гестации и числу воспалительных заболеваний общесоматического плана.
Выводы. Авторы рекомендуют рН влагалищного отделяемого как индикатор состояния влагалищного биотопа в динамике беременности.
