При протезировании пациентов с использованием дентальных имплантатов зачастую необходимы ортопедические мероприятия с целью корректировки границ «красно-белой эстетики» на этапах до, во время и после хирургического вмешательства. Для решения этой проблемы используются прикручиваемые к имплантатам пластмассовые коронки на основе пластиковых абатментов. Однако сегодня данный вид стоматологической ортопедической помощи не имеет полноценного правового внедрения в практическое здравоохранение нашей страны из-за отсутствия, в первую очередь, ведомственных норм труда специалистов на его исполнение. Традиционное установление таких норм времени по усредненному показателю продолжительности протокола не отражает реальных трудозатрат специалистов и не может служить основанием для объективного определения величины УЕТ.
При протезуванні пацієнтів із застосуванням дентальних імплантатів часто потрібні ортопедичні заходи з метою корегування меж «червоно-білої естетики» на етапах до, під час та після хірургічного втручання. Для вирішення цієї проблеми використовуються пластмасові коронки на основі пластикових абатментів, які фіксуються за допомогою гвинта. Однак, на сьогодення, даний вид стоматологічної ортопедичної допомоги не має повноцінного правового впровадження в практичній охороні здоров’я нашої країни через відсутність, в першу чергу, відомчих норм часу на його виконання. Традиційне встановлення таких норм часу по усередненим показникам тривалості протоколів не відображає реальних трудовитрат фахівців та не може служити підставою для об’єктивного визначення показника УОТ.
In prosthetics of the patients using dental implants are often needed some orthopedic measures in order to adjust the boundaries of the "red-white aesthetics" at the stages before, during and after surgical intervention. To resolve this problem, plastic crowns screwed to the implants, based on the plastic abutments are used. However, to date, this type of dental prosthetic care hasn’t
got a full legal implementation in practical public health of our country, primarily because of the lack of the departmental rules for experts working on its implementation. The traditional establishment of such time standards for the average rate of duration of the Protocol does not reflect the real labor costs of experts and can not serve as a basis for an objective determination of the UET value.
