Мета роботи — оцінити можливості застосовуваного комплексу до- та інтраопераційних діагностичних досліджень для визначення обсягу оперативного втручання.
The analysis of 445 case records of patients operated for thyroid pathology is carried out. The data of pre- and introperative investigation and results of final histologic research of the removed tissue are compared. Traditionally used pre- and introperative methods of research (clinical, ultrasonic, FNAB, macroscopical estimation of thyroid tissue, a cytologic estimation of imprint smears) are not always reliable. The mistakes of preand introperative diagnosis have caused an inadequate surgery extent in 79 patients (17,9 %) from 445. Search of new methods of diagnosis and differential diagnosis of the thyroid gland diseases is advisable.
Проведен анализ 445 историй болезни пациентов, оперированных по поводу патологии щитовидной железы. Сравнивались данные до- и интраоперационного обследования и результаты окончательного гистологического исследования удаленного препарата. Традиционно применяемые методы (клинические, УЗИ, ТАПБ, макроскопическая оценка препарата, цитологическая оценка мазков-отпечатков) не всегда достоверны. Из 445 больных у 79 (17,9 %) ошибки пред- и интраоперационной диагностики повлекли за собой выполнение неадекватного объёма операции. Целесообразен поиск новых методов дифференциальной диагностики заболеваний щитовидной железы.
