Abstract:
Вибір місця для публікації є дуже важливим питанням для дослідників. На вибір часто впливає бажання дослідників
забезпечити своєчасне й широке поширення результатів своїх досліджень, водночас відповідаючи вимогам, що встановлені їхніми
установами та/або спонсорами досліджень, а також вимогам, яким дослідники повинні відповідати для оцінювання, аналізу та
просування досліджень. Тому вибір часто буває нелегким. Порядок пунктів у контрольному списку відображає порядок дій при перевірці інформації з точки зору дослідника, тобто автора: після перевірки основних формальних елементів (назва журналу, ISSN, видавець, URL-адреса сайту), аналіз фокусується на політиці, органах і практиках, які повинні забезпечувати якість контенту, після чого йде політика відкритого доступу, авторського права та ліцензування, що є особливо важливим для дослідників, які мають відповідати вимогам спонсорської або інституційної політики. Усі інші політики (правила) журналу, хоча й дуже важливі, будуть проаналізовані більшістю дослідників лише в тому
випадку, якщо журнал пройшов вищезгадані перевірки. Зрештою, збереження цифрових даних, функціональний сайт і прозорі
показники все ще залишаються прагненням для багатьох журналів, але навряд чи будуть визначальними факторами у прийнятті
рішення під час вибору.
