Ендотеліальна дисфункція: діагностична значимість, методи визначення

Show simple item record

dc.contributor.author Золотарьова, Наталія Артемівна uk
dc.contributor.author Романченко, Максим Ігорович uk
dc.contributor.author Zolotariova, N. A. en
dc.contributor.author Romanchenko, M. I. en
dc.date.accessioned 2017-12-08T08:15:50Z
dc.date.available 2017-12-08T08:15:50Z
dc.date.issued 2013-04-23
dc.identifier.citation Золотарьова Н. А. Ендотеліальна дисфункція: діагностична значимість, методи визначення / Н. А. Золотарьова, М. І. Романченко // Одеський медичний журнал. – 2013. - № 2 (136) . – C. 77–84. uk_UA
dc.identifier.issn 2226-2008
dc.identifier.uri http://repo.odmu.edu.ua:80/xmlui/handle/123456789/1905
dc.description.abstract Представленная работа посвящена исследованиям по эндотелиальной дисфункции, механизмам её формирования, наиболее часто используемым методам её определения, результатам по их информативности при различной патологии. Собственный анализ чувствительности и специфичности представленных методов позволил сделать вывод, что совместное определение эндотелий-зависимой и независимой реактивности сосудов и подсчёта ЦЭ является наиболее чувствительным (88%) и специфичным (100%) способом оценки ДЭ. ru
dc.description.abstract Background: endothelial dysfunction is considered to be a disruption in any of endothelial functions, leading to endothelial activation and subsequent development of atherosclerosis. Taking into account growing importance of early cardiac disease diagnostics endothelial dysfunction can be used as a marker of developing atherosclerosis. The most frequent methods are ultrasound brachial artery dilatation assessment, circulating endotheliocytes count, endothelin-1, fWF and TNF-α concentration measurement, proinflamatory (IL-1, IL-2, IL-5, IL-7, IL-12) and antiinflammatory (IL-4, IL-10) interleukins concentration measurement. Methods and results: Data of 10 healthy adult volunteers and 37 patients with cardiac pathology was analyzed. Sensivity and specificity of endothelium-dependent and –independent vasodilatation and circulating endothelial cells count was determined according to standard procedure. Conclusion: Analysis of the sensitivity and specificity of the presented methods led to the conclusion that the joint determination of endothelium-dependent and independent vasodilatation and counting circulating endothelial cells is the most sensitive (88%) and specific (100%) method of assessing presence of endothelial dysfunction. en
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher ОНМедУ uk_UA
dc.subject дисфункция эндотелия ru
dc.subject циркулирующие эндотелиоциты ru
dc.subject endothelial dysfunction en
dc.subject circulating endothelial cells en
dc.title Ендотеліальна дисфункція: діагностична значимість, методи визначення uk_UA
dc.title.alternative Эндотелиальная дисфункция: диагностическая значимость, методы определения ru
dc.title.alternative Endothelial dysfunction: diagnostic value, methods of determining en
dc.type Article en


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account