The article discusses the sensitivity and specificity of the most commonly used methods for determining endothelial dysfunction. Comparing data of 37 patients with cardiological pathology, 10 patient with rheumathological disorders and a control group of healthy subjects showed that circulating endothelial cells determination has higher sensitivity in rheumatologic diseases, while ultrasonic methods are more informative in cardiovascular pathology.
У статті обговорюється чутливість і специфічність найбільш часто використовуваних методів визначення дисфункції ендотелію. Обстеживши 37 хворих на кардіологічну патологію, 10 хворих з ревматологічними хворобами та порівнявши їх з контрольною групою здорових осіб було виявлено, що підрахунок циркулюючих ендотеліоцитів має більшу чутливість при ревматологічній патології, а визначення ендотелій-залежної та незалежної вазодилятації - при кардіологічній патології.
В статье обсуждается чувствительность и специфичность наиболее часто используемых методов определения дисфункции эндотелия. Обследовав 37 больных кардиологичекой патологией, 10 больных ревматологическими заболеваниями и сравнив их с контрольной группой здоровых лиц было выявлено, что подсчёт циркулирующих эндотелиоцитов обладает большей чувствительностью при ревматологической патологии, а определение эндотелий-зависимой и независимой вазодилятации – при кардиологической патологии.
