Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Бодня, О. І. | uk_UA |
| dc.contributor.author | Топор, В. П. | uk_UA |
| dc.contributor.author | Чуйко, Ю. М. | uk_UA |
| dc.contributor.author | Свінарьов, Ю. | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2026-01-07T07:57:34Z | |
| dc.date.available | 2026-01-07T07:57:34Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Експериментльні дослідження варіантів стабільності остеосинтезу переломів п’яткової кістки / О. І. Бодня, В. П. Топор, Ю. М. Чуйко та ін. // Modern science: trends, challenges, solutions: the 4th International scientific and practical conference (November 13–15, 2025). Cognum Publishing House, Liverpool, United Kingdom. 2025. P. 108–117. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://repo.odmu.edu.ua:443/xmlui/handle/123456789/19010 | |
| dc.description.abstract | За результатами комп'ютерного моделювання оцінено жорсткість фіксації кісткових фрагментів при переломах п'яткової кістки зовнішнім пристроєм порівняно з реконструктивною пластиною. У дослідженні статичні розрахунки моделей виконано із застосуванням імітаційного кінцево-елементного методу. Доведено, що за однакових умов навантаження відносні деформації у стрижневому пристрої у 1,26 – 2,28 разів більші, ніж при накістковому остеосинтезі, отже, пластина забезпечує вищу жорсткість, але не є визначальною (р > 0,05). Водночас варіант моделі стрижневого пристрою має низку інших важливих переваг (малоінвазивність, керована репозиція тощо), які безпосередньо впливають на клінічний результат оперативного лікування. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | en |
| dc.publisher | Cognum Publishing House, Liverpool, United Kingdom | en |
| dc.subject | п'яткова кістка | uk_UA |
| dc.subject | пристрій | uk_UA |
| dc.subject | пластина | uk_UA |
| dc.subject | напружено-деформований стан | uk_UA |
| dc.subject | порівняльний математичний аналіз | uk_UA |
| dc.title | Експериментльні дослідження варіантів стабільності остеосинтезу переломів п’яткової кістки | uk_UA |
| dc.type | Article | en |