Periodontitis affects nearly half of the adult population worldwide, underscoring the urgent need for effective preventive strategies. Multifactorial preventive regimens that combine antibacterial, antioxidant, and prebiotic components may offer sustained periodontal benefits.Objective. To evaluate the two-year clinical dynamics of periodontal status and oral hygiene in adults with early-stage (stage I) periodontitis undergoing treatment with a therapeutic–preventive complex.Materials and Methods. Thirty-one patients aged 35–60 years were enrolled: 20 received the therapeutic–preventive complex twice yearly (test group), while 11 received routine care only (control group). Clinical assessments included the papillary-marginal-alveolar index (PMA%), Schiller–Pisarev test, Muhlemann bleeding index, and oral hygiene indices (Silness–Loe, Stallard). Examinations were performed at baseline, 6 months, 1 year, and 2 years. Statistical analysis was conducted using Student’s t-test, with significance set at p < 0.01.Results. After 6 months, PMA% in the test group decreased from 21.24 ± 2.11% to 8.57 ± 0.82% (p < 0.001), compared with 14.53 ± 1.32% in the control group. The bleeding index fell to 0.50 ± 0.04, while it increased to 1.04 ± 0.10 in controls. Improvements persisted through year 2: PMA% remained at 9.12 ± 0.84% and bleeding at 0.57 ± 0.05 in the test group, accompanied by significantly better oral hygiene scores (Silness–Loe 0.49 ± 0.04; Stallard 0.75 ± 0.08) compared with controls (1.23 ± 0.21; 1.86 ± 0.16).Conclusions. Twice-yearly application of the therapeutic–preventive complex significantly reduced gingival inflammation and improved oral hygiene in patients with early periodontitis, maintaining a stable protective effect over two years.
Стаття присвячена клінічній оцінці ефективності багатокомпонентного лікувально-профілактичного комплексу d дорослих пацієнтів віком 35–60 років із пародонтитом початкового – І ступеня тяжкості. У дослідженні взяла участь 31 особа, з яких 20 двічі на рік застосовували розроблений комплекс, тоді як 11 пацієнтів отримували базову терапію. Оцінювали стан тканин пародонта та гігієну порожнини рота у вихідному стані, через 6 місяців, 1 та 2 роки. Уже через пів року спостерігалося достовірне зниження стану пародонта, що було майже вдвічі краще, ніж у групі порівняння. Позитивна динаміка зберігалася протягом двох років. Отримані результати свідчать про стійкий лікувально-профілактичний ефект комплексу та його перспективність для персоніфікованої профілактики початкових форм пародонтиту.
