Moral decision-making under uncertainty: the role of brain centres, cognitive styles, and attributional styles

Abstract

This study explores the intricate and multifaceted process of moral decision-making under conditions of uncertainty, integrating comprehensive findings from cognitive neuroscience, psychology, and moral philosophy. The research meticulously examines the critical roles of the ventromedial prefrontal cortex (vmPFC), anterior cingulate cortex (ACC), and amygdala, highlighting their involvement in processing cognitive and emotional information that significantly influences moral judgments. A thorough investigation into how different cognitive styles, such as analytic versus holistic thinking and intuitive versus deliberative processing, shape individual approaches to complex moral dilemmas is conducted. The study further delves into attributional styles, with a focus on how internal versus external and stable versus unstable attributions affect perceptions of responsibility, ethical decision-making, and moral accountability. The challenges posed by moral uncertainty are extensively addressed, drawing on diverse philosophical frameworks that guide decision-making processes when moral principles are either unclear or in direct conflict. By integrating these multidisciplinary insights, the study provides a nuanced understanding of how these various cognitive, emotional, and social factors interact to influence moral choices in contexts that are often ambiguous and fraught with uncertainty. The findings underscore the complexity of moral cognition, suggesting that effective moral decision-making requires a balanced consideration of both cognitive strategies and emotional responses, particularly in situations where outcomes are uncertain and the ethical path is not well-defined. Moreover, the implications of these findings extend to practical applications in fields such as ethics, decision-making, psychology, and public policy, where understanding the interplay between cognitive and emotional factors can enhance the quality of decisions made under morally challenging conditions.

У даному дослідженні ретельно розглядається складний та багатогранний процес прийняття моральних рішень в умовах невизначеності, з інтеграцією широких результатів когнітивної нейронауки, психології та моральної філософії. Дослідження детально вивчає критичну роль вентромедіальної префронтальної кори (vmPFC), передньої поясної кори (ACC) та мигдалеподібного тіла, підкреслюючи їх важливість у процесах обробки когнітивної та емоційної інформації, що суттєво впливає на моральні судження. Ретельно досліджується, як різні когнітивні стилі, такі як аналітичне та холістичне мислення, інтуїтивний та свідомий процеси, формують підходи до складних моральних дилем. Дослідження також глибоко аналізує атрибуційні стилі, зокрема те, як внутрішні та зовнішні, стабільні та нестабільні атрибуції впливають на сприйняття відповідальності, прийняття етичних рішень та моральну відповідальність. Особливу увагу приділено викликам, пов’язаним з моральною невизначеністю, з використанням різноманітних філософських підходів, які спрямовують процеси прийняття рішень, коли моральні принципи є або нечіткими, або суперечливими. Інтеграція цих міждисциплінарних знань дозволяє отримати нюансоване розуміння того, як різні когнітивні, емоційні та соціальні фактори взаємодіють між собою та впливають на моральні вибори у контекстах, які часто є неоднозначними та наповненими невизначеністю. Результати підкреслюють складність морального пізнання, що свідчить про те, що ефективне прийняття моральних рішень потребує збалансованого врахування як когнітивних стратегій, так і емоційних реакцій, особливо в ситуаціях, коли результати є невизначеними, а етичний шлях не є чітко визначеним. Крім того, ці висновки мають важливе значення для практичного застосування у таких сферах, як етика, прийняття рішень, психологія та державна політика, де розуміння взаємодії між когнітивними та емоційними факторами може підвищити якість рішень, що приймаються в умовах моральних викликів.