Ранняя реабилитация больных после оперативных вмешательств на дистальном отделе плечевой кости

Abstract

Целью исследования явилось определение влияния ранней реабилитации после двух видов остеосинтеза на функциональный результат оперативного лечения у пациентов с внесуставными переломами дистального отдела плечевой кости. В сроки от 4 до 6 месяцев после операции (в среднем, 3,5 мес.) обследованы 47 больных, которым проведено хирургическое лечение методом накостного (n=26, группа сравнения) и чрескостного (n=21, группа исследования) остеосинтеза. Послеоперационное ведение больных группы сравнения имело традиционный характер. В группе исследования использованы методические принципы реабилитации, такие как раннее начало, непрерывность и комплексный характер. Анализ наблюдений за пациентами с повреждениями данной локализации показал, что улучшить результаты лечения возможно путем функционально ориентированного ведения пациентов в послеоперационном периоде.

The aim of the study was to investigate effectiveness of early rehabilitation after two types of osteosynthesis on the functional results of surgical treatment of patients with extra-articular fractures on the distal part of the humerus. In the period of 4 to 6 months after the operation (an average of 3.5 months), 47 patients in two clinical groups were examined. 26 patients (the comparison group) underwent surgical treatment by the method of bone fixation with plates and screws. 21 patients (the study group) have been treated with transosseous osteosynthesis. Postoperative management in the comparison group was of a traditional nature. In the study group, methodological principles of rehabilitation have been developed, such as early onset, continuity and complex nature. The analysis of observations of patients with injuries of this localization showed that it is possible to improve the results of treatment by functionally oriented management of patients in the postoperative period. Transosseous osteosynthesis in the study group allowed achieving the predominance of positive treatment results (86% vs. 77%) and becoming an effective means of preventing and eliminating elbow joint contractures in the early postoperative period (125±12.1° vs. 97.7±9.7°).