Які мозкові механізми різних когнітивних стилів? Чи залежать стратегії ухвалення рішень від різних частин мозку? Чи різні ці механізми у чоловіків і жінок? Стилі ухвалення рішень залежать від лобових доль. Вони також виявляють гендерні і когнітивні відмінності. Всі ці питання вивчає нейрофахівець Голдберг у своїх дослідженнях. Вивчаючи групові типи поведінки нейронних мереж, можна зрозуміти адаптивну перевагу різних стратегій ухвалення рішень – наприклад, контекстно–залежна чоловіча і контекстно–незалежна жіноча. Розуміння зв’язку облаштування особливостей головного мозку у чоловіків і жінок допоможе роз’яснити природу індивідуальних відмінностей і адаптивного значення наявності різних типів ухвалення рішень в суспільстві. Переважання однієї з цих двох схильностей ухвалення рішень можна варіювати в різних ситуаціях. Виникають питання, продиктовані специфікою сучасного суспільства. Чи стираються гендерні відмінності в стилях ухвалення рішень у міру того, як соціальні ролі чоловіків і жінок продовжують конвергирувати?
Чи співвідносяться дві стратегії ухвалення рішень з відмінностями чоловічої і жіночої ролей в контексті успішності нашої видової адаптації? Яка з них краще підходить до певного типу когнітивних завдань?
Which are cerebral mechanisms of different когнитивных styles? Do strategies of making decision depend from different parts of brain? Are these mechanisms different for men and women? Styles of making decision depend on frontal stakes. They also fnd out gender and cognition distinctions. These questions are studied by neurospecialist Goldberg in the researches. Studying the group types of behavior of neural networks, it is possible to understand adaptive advantage of different strategies of making decision – for example, context–sensitive masculine and context– independent woman. Understanding of connection of device of features of cerebrum for men and women will help to explain nature of individual distinctions and adaptive value of presence of different types of making decision in society. Predominance of one of these two inclinations of making decision it is possible to vary in different situations. There are the questions dictated by the specifc of modern society. Are gender distinctions worn away in styles of making decision as social roles of men
and women continue convergence? Are two strategies of making decision correlated with distinctions masculine and woman roles in the context of success of our specifc adaptation? What from them better does go near the certain type of cognition tasks?
Каковы мозговые механизмы различных когнитивных стилей? Зависят ли стратегии принятия решений от различных частей мозга? Различны ли эти механизмы у мужчин и женщин? Стили принятия решений зависят от лобных долей. Они также обнаруживают гендерные и когнитивные различия. Данные вопросы изучает нейроспециалист Голдберг в своих исследованиях. Изучая групповые типы поведения нейронных сетей, можно понять адаптивное преимущество различных стратегий принятия решений – например, контекстно–зависимая мужская и контекстно–независимая женская. Понимание связи устройства особенностей головного мозга у мужчин и женщин поможет разъяснить природу индивидуальных различий и адаптивного значения наличия различных типов принятия решений в обществе. Преобладание одной из этих двух склонностей принятия решений можно варьировать в различных ситуациях. Возникают вопросы, продиктованные спецификой современного общества. Стираются ли гендерные различия в стилях принятия решений по мере того, как социальные роли мужчин и женщин продолжают конвергировать? Соотносятся ли две стратегии принятия решений с различиями мужской и женской ролей в контексте успешности нашей видовой адаптации? Какая из них лучше подходит к определенному типу когнитивных задач?
