Мета. Метою даного дослідження було порівняти варіанти анестезії і періопераційної аналгезії у пацієнтів, хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози (ДГПЗ), яким було потрібно оперативне втручання в обсязі
відкритої трансвезікальної простатектомії (ТВПЕ) на базі Одеської обласної
клінічної лікарні м. Одеса у період з вересня 2013 по вересень 2018 рр.
Матеріали та методи. З 86 пацієнтів, які задовольняли умовам включення
до дослідження, були сформовані дві групи. Групу А склали 38 пацієнтів, періопераційна анестезія і аналгезія яким забезпечувалася програмованим епідуральним введенням (програмована епідуральна анестезія/аналгезія, ПЕА)
за допомогою катетера ропівакаіна 0,25%. До групи Б (контрольна) увійшло
48 пацієнтів, втручання яким проводилося з використанням пропофолу 1% в
якості анестетика і періопераційним парентеральним введенням фентанілу
0,005% в якості аналгетичної агента. Оцінювалися показники гемодинаміки,
якість пері- та післяопераційної аналгезії.
Результати. Було виявлено, що оперативне втручання в групі А пов’язане з
більш швидкою постнаркозною реабілітацією і ефективною післяопераційною анальгезією в порівнянні з такими у групі Б.
Висновок. Виходячи з даних дослідження, ПЕА в періопераційному періоді
може бути рекомендована чоловікам при даному обсязі оперативного втручання і даній патології як методика, що сприяє ранній активізації пацієнта,
та демонструє більш високу ефективність аналгезії в післяопераційному періоді.
Aim. The aim of this study was to compare the options for anesthesia and perioperative
analgesia in patients with benign prostatic hyperplasia (BPH) who required
surgery in the volume of open transvesical prostatectomy (TVPE) at the Odessa
Regional Clinical Hospital in Odessa from September 2013 to September 2018.
Materials and methods. Of the 86 patients who met the conditions for inclusion in
the study, two groups were formed. Group A consisted of 38 patients, whose perioperative
anesthesia and analgesia was provided by programmed epidural administration
(programmed epidural anesthesia / analgesia, PEA) of ropivacaine 0.25%
through the epidural catheter. Group B (control) included 48 patients, whose intervention
was carried out using propofol 1% as anesthetic and perioperative parenteral
administration of 0.005% fentanyl as an analgetic agent. Hemodynamic parameters,
the quality of peri- and postoperative analgesia were assessed.
Results. It was found that surgery in group A is associated with faster post-anesthetic
rehabilitation and effective postoperative analgesia compared with that in
group B.
Conclusion. Based on the research data, PEA in the perioperative period can be
recommended for men with a given volume of surgery and this pathology as a technique
that promotes early activisation of the patient and demonstrates a higher
efficiency of analgesia in the postoperative period.
