Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Артемов, А. В. | uk |
dc.contributor.author | Бурячковский, Э. С. | uk |
dc.date.accessioned | 2023-04-19T09:38:07Z | |
dc.date.available | 2023-04-19T09:38:07Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Артемов А. В., Бурячковский Э. С. Разум и искусственный интеллект: два принципа организации // Людина як цілісність: соціально-гуманітарний та природничо-науковий полілог : зб. матер. ІV Міжнар. наук. конф. (20 травня 2021 р., м. Одеса). Одеса, 2021. С. 59–63. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://repo.odmu.edu.ua:443/xmlui/handle/123456789/12567 | |
dc.description.abstract | Развитие информационных технологий привело к тому, что обсуждение проблемы разума в значительной мере переместилось из философской плоскости в научно-техническую. Однако такое поспешное изменение тренда вряд ли оправдано. Действительно, авантюрно ставить задачу создания искусственного разума без понимания того, что собой представляет разум. Однако для сторонников разумного искусственного интеллекта (ИИ) такой проблемы не существует. Оптимизм основывается здесь на доктринальном положении классического когнитивизма: любое ментальное событие можно представить в виде последовательности логически связанных информационных символов. Развитие нейробиологии существенно не поколебало этот подход, опирающийся на известную идею А.Тьюринга. Основной спор сводится лишь к выбору оптимального подхода. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | en |
dc.subject | искусственный интеллект | uk_UA |
dc.subject | разум | uk_UA |
dc.title | Разум и искусственный интеллект: два принципа организации | uk_UA |
dc.type | Article | en |